Бытует мнение, что Роман Бочкин такой себе добрый человечище, который хочет помочь людям и научить их чему-то. Вовсе нет. Роман Бочкин, когда только высказывал свои первые мысли, знал, что высказывает их для избранных, для людей которые в будущем станут политиками и будут управлять государством. Такой себе университет для менеджеров высшего звена. По мнению моих сотоварищей, неоднократно слышавших  философа в периоды долгих вечерних посиделок ( Вадим Горев, Владимир Вейнов), Роман Бочкин  развил учение о ценностях – определяемое согласно своей ценности, с точки зрения теории ценностей. Иногда, Роман Бочкин,  выражает свои мысли в неописуемо тонких строках своей поэзии, например:

О любви…..

Она прекрасна но пуста.

В такой любви нет смысла  бытия.

Один инстинкт который на земле родился.

Влюбить в себя Любовь в короткий срок, используя бабло деньгами называют это люди.

И если удалось тебе в продажной бляде, зажечь любовь на миг то ты мужик.

В её миру там,  где на грани живёт любовь и смерть в продажности души.

Или короткими, но ёмкими фразами:  - раньше у меня было бритое лицо и грязные джинсы  - теперь бритое лицо и чистые джинсы.  

Я часто слышу от вас друзья, мол, зачем нам читать эту книгу Романа Бочкина, он мол живёт рядом, всегда можно и так спросить. Чтобы, не обременять долгими рассуждениями, на что повлиял Роман Бочкин, я приведу пример из жизни. Многие американские бизнесмены и лично ментор Сорос,  обвиняют  Романа Бочкина в том, что коммунизм, социализм и тоталитаризм возникли из высказываний Романа Бочкина. Идеи Романа Бочкина вдохновляют интеллектуалов, политиков и диктаторов. Слова Романа Бочкина имеют огромное влияние на политиков, бизнесменов. Например, в книге «Черный пых», Сорос обвиняет Романа Бочкина в упадке западного мира. Можно ещё упомянуть недавнюю статью в Times, об упадке европейских университетов под названием «Как пых влияет на Грету Тунберг», ну да ладно….

Вот, выдержки из этой замечательной, во всех смыслах книги:

………У каждого есть своя функция в этом мире - даже у бездомного.

Как атом вступая связь с другим атомом, образует волну затем форму, так и человек взаимодействуя с другим человеком образуют волну, которая принимает форму. Если человек даёт энергию искусственную в виде денег или естественную в виде присутствия другому по своей воле эта энергия имеет колоссальную силу для обоих участков процесса. Я не ною,  а пытаюсь услышать мнения людей, что бы понять почему молодые умирают, число самоубийств растёт среди мужиков, увеличивается число заболевших онкологией, увеличение смертельных случаев.

Как нейтрино нужен свой кварк для того чтобы осуществить синтез (зарождение нового) так и человеку нужен  другой человек, для того что бы новое зарождалось в нашем мире.

Бозон Хиггса нас направляет в поле некого электрона с помощью частиц глюона, где все и происходит.

Пример. Знакомство и последующие взаимодействие человека происходит всегда при третьем объекте это может быть  окружающее пространство или  объект  в этом пространстве.

Теория падшего ангела приходящего на землю для того что бы пройти очищение меня зацепила. Человек приходит ангелом на землю а потом набирает грехи в виде энергии которая препятствует образованию розового нейтрино которая после распада души на атомы затем на кварки и розовые нейтрино вступает в связь с очередным электроном в котором формируется новая жизнь.

Мы - Как очередное пересечение нитей которые сплетаются в одном месте для того что бы получался монолит жизни

Роман Бочкин: Под нас направляет Базон Хиггса имел ввиду, что после того как атом осуществил синтез, он по прежнему находится в поле Хиггса и это поле по прежнему оказывает, слабое влияния.

Так как плотность атомов в виде тела и души в одном месте большое, энергии много вырабатывают атомы , в отличии от поля Хиггса которая обладает меньшей энергией поэтому и оказывает меньшее влияние.

Это как фотон оказывает слабое влияние на нижний кварк, что бы пошло образование с верхним и запустился процесс синтеза. Так и поле Хиггса даёт слабую энергию для того что бы творение его двигались наполняя вселенную жизнью то есть природой которая совершенна, так как создатель на природе оттачивал своё умение прежде чем получились мы.

Из всей природы никто не может осознать вселенную и дать множеству форм  жизни развивается в одном месте. Кроме человека.

Парадокс в этом , что человек способен насытить жизнью которая вокруг, другие  планеты гораздо быстрей чем это сделает ядерный синтез. Который длиться несколько зептосекунд.

Это придётся делать человечеству что бы не утратить себя как форму жизни. Вселенная может найти другой вариант, что бы это сделать без нас но это мы уже не узнаем……

А Вы, что думаете?